Clearing des expertises - Rapport annuel 2020

En 2020, le bureau central des expertises de la Suva a confié 281 mandats à des experts externes. 34 % des demandes présentaient un caractère interdisciplinaire, et 66 % un caractère monodisciplinaire. Près de 65 % des expertises monodisciplinaires visaient à répondre à des questions d’ordre chirurgical ou orthopédique (voir la répartition en fonction des disciplines à la fig. 1). Dans le cadre des expertises interdisciplinaires, la problématique était principalement d’ordre chirurgical ou orthopédique dans 53 %, tandis qu’elle était d’ordre neurologique dans 26 % des cas, d’ordre psychiatrique dans 11 % des cas et d’ordre rhumatologique dans 4 % des cas.

Les experts travaillant pour la Suva se sont vu attribuer en moyenne 2,78 mandats d’expertise pendant l’exercice considéré. Dans 149 cas, les mandataires étaient des médecins spécialistes libéraux. 132 mandats au total ont été confiés à des instituts ou des cliniques. Parmi ceux-ci, 44 ont été attribués à un seul institut universitaire, 21 et 19 mandats à deux instituts d’expertise et les 48 autres mandats à différents organismes.

91 % des expertises ayant fait l’objet d’une révision par des médecins spécialistes de la division médecine des assurances de la Suva étaient de bonne, voire d’excellente qualité, tandis que 8 % se sont avérées moyennes, et 1 % médiocres.